第三个：李在明
这位号称韩版 “ 特朗普 ” ，目前民调排第三。
李在明的竞选观点鲜明，2016年12月29日，李在明表示：“ 他认为即将卸任的联合国秘书长潘基文曾利用公职谋私利，没资格竞选总统；同时他表示，如果当选总统，将撤回部署萨德的决定，并将与日本就慰安妇问题重新进行谈判。 ”
李在明是韩国城南市市长，以骂朴槿惠而成名，也号称是韩国政坛中要求朴槿惠辞职的第一人。他特别喜欢在社交媒体上表达自己的观点，在推特上的粉丝超过25万，因为这点跟特朗普十分相似，所以才被冠以 “ 韩版特朗普 ” 称号。
不过依我看，韩国和美国不太一样，控制其政坛的力量要远比美国强大，其国内民众也不像美国那样更加具有独立、自由表达观点的条件。不要以为美国当选总统特朗普这个人本人是大嘴巴，就也一定喜欢同样大嘴巴的其他人，看这两天马云把他忽悠得这么高兴，也可略窥一斑。
因此，结合李在明反对萨德部署的鲜明观点，李在明当选的概率，在目前韩国的政治形势下，笔者个人认为不会超过10 % 。
第四个：安哲秀
目前民调第四名，还不到10 % 。
安哲秀的主要观点是：关于萨德部署应进行全民公投。
以笔者看来，这个其实是不太成熟的一种政治态度，因为如果要搞到全民公投，往往是说明内部不同观点互相撕裂得比较厉害。让你当总统，也没什么好办法来协调解决，还要公投，那还要你当总统干嘛呢？
这个应该和他的经历有关，此前一直是美国海归、一家杀毒软件企业的创始人和CEO，从政经验实在是太少。所以，笔者预测安哲秀当选的可能性不到 1 % ，基本上就是不可能了；其实从民调上看，也是支持率非常低的一个候选人。
综合上述分析，笔者的结论是：最有可能当选的下届韩国总统是潘基文——除非他明确宣布不参选。
那么，潘基文上台后，萨德的结果会如何呢？我想，以他的从政经历，最大的可能是一个字——拖。
猜想他会启动经由韩国国会讨论审批之类的法律程序，把这个事情无限期的向后拖。
笔者认为，朴槿惠的幕僚团如果当初早点当机立断，果断地启用拖字诀应对。也许不会有今天这样的下场，当初在两边势力之间的观望、摇摆和犹豫，使其耽搁了最宝贵的决策时机。如果当初朴立即联络韩国各大财团，主动高调地启动国会讨论等拖延程序，那也许今天她还可以在中美之间继续 “ 走钢丝 ” 也说不准呢。
说了半天，由于中国态度十分激烈的反对，以及不断地进行隐性制裁，从而持续而缓慢地向韩国施加巨大的压力。所以，目前从未来几位韩国总统候选人的政治观点来看，不论是谁当选，有极大概率是一时半会都不会部署萨德的。
所以，笔者最终的分析结论是，韩国下任总统如果能够将萨德部署拖到2017年年底之后，那很大概率最终能够等到中美之间形成新的战略平衡和妥协，也许最后就真的不了了之了——当然，前提是我们中国要始终不断地向韩国施加适当的压力，同时和美国进行各种战略博弈。
那么，会不会深受美国控制的韩国军方势力提前发力，一定要在黄教安代理政务期间，在今年6月大选前完成部署呢？ 个人判断是不太可能，因为这种把 “ 棋 ” 走死的局面，在政治博弈方面并不是一件好事情，所以美国人也许最终并不会选择这一做法。毕竟，萨德还是控制在美国人手里啊。
据韩联社1月11日报道，当地时间1月10日，美国国防部长阿什顿·卡特在召开其任内最后一次记者招待会时表示，如果朝鲜的洲际弹道导弹没有威胁到美国或者同盟国，就没必要将其击落。与前两天强调要将朝鲜导弹击落的强硬立场相比，卡特当天的发言明显作出了让步。结合今天奥巴马在告别演说中承诺的 “ 平稳交接 ” ，也许美国国内政治势力之间最终已经暂时达成了妥协。如果在萨德部署方面也留一手活棋，让给特朗普来走，从美国利益看来，也许是一个更好的选择吧。